星空体育电脑版-华为盘古团队回应争议严格遵循开源许可要求标注的简单介绍
华为回应没有抄袭阿里大模型是真的华为官方明确否认抄袭阿里大模型的说法华为表示其盘古大模型是基于升腾硬件平台自主研发的，部分代码引用也已合规标注并符合开源协议2025年7月4日，GitHub用户发布论文称盘古与阿里通义千问参数相似度达0927，且代码中有阿里版权声明，华为随即再次回应，强调盘古采用。
华为回应没有抄袭阿里大模型是真的2025年6月30日华为开源盘古70亿和720亿参数模型后，7月4日GitHub论文指控其与阿里通义千问参数相似度达0927远超行业正常的07以下，且代码中存在阿里版权声明不过，7月5日华为诺亚方舟实验室声明，强调盘古基于升腾硬件独立训练，采用创新MoGE架构，否认增量。
目前无法确定华为抄袭阿里大模型这一说法是否为真2025年6月30日华为开源盘古系列大模型后，7月4日有研究指出其Pro MoE 720B模型与阿里通义千问Qwen 25 14B的注意力参数相似度达0927，远超业内07的正常差异阈值，且代码中残留阿里版权声明但华为否认了抄袭指控，称部分代码是参考开源实践。
我们严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明这不仅是开源社区的通行做法，也符合业界倡导的。
我们严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明”然而，事件并未就此平息7 月6 日凌晨，一位。
但坚称“严格遵循开源许可证要求，清晰标注版权声明”，并称此为“开源社区通行做法” 这场争议的本质，是AI时代开源规则与技。
华为高调宣布开源其盘古Pro MoE混合专家大模型，包含720 但严格遵循Apache 20协议并标注版权指出对比方法“不科学”。
回应中，盘古团队强调其“严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明”这可以被解读为，其承认。
2025年7月7日 华为团队回应盘古开源AI模型抄袭争议并非基于其他模型增量训练，已严格遵循开源许可但团队同时强调，这一做法严格遵循了开源许可lt。
2025年7月6日 华为诺亚方舟实验室 5 日发布最新声明，表示盘古 Pro MoE 开源模型是基于升腾硬件平台开发训练的基础大模型，并非基于其他厂商模型增量训练而来我。
评论列表
发表评论